NOT KNOWN FACTS ABOUT VEIKKAUSMONOPOLI

Not known Facts About Veikkausmonopoli

Not known Facts About Veikkausmonopoli

Blog Article

Tuttuja fraaseja, jotka eivät iskostu kansan mieliin kuitenkaan sattumalta. Yhtiön leivissä on alansa huippuosaajia, joilla on millä mällätä: Veikkauksen markkinointibudjetti on kasvanut vuosi vuodelta, ja vuonna 2017 se oli jo noin sixty miljoonaa euroa.

Ja jos operaattori toimii eurooppalaiselle lisenssillä esim. Maltalta saadulla lisenssillä, ovat voittajat kotiuttamat voitot verovapaita, voitti hän sitten vaikka miljoonia.Pelaaminen on siis täysin laillista, pelaamisen mahdollisuuden markkinointi tai kertominen Suomessa tai suomalaisessa palvelussa taasen on kiellettyä.

Veikkauskirja käsittelee suomalaista vedonlyöntimonopolia, Veikkausta, ja sen ympärillä pyöriviä epäselvyyksiä. Kirja tuo esiin korruption, hämärän rahan, väärennetyn tiedon ja lakien kiertämisen, joiden kaikkien väitetään hyödyttävän suomalaisia uhkapeliriippuvaisia kustannuksella. Vaikka Veikkauksen perusteena on uhkapelaamisen haittojen estäminen, monopolin tulos on päinvastainen.

Veikkauksen monopoli on siis osoittautunut toimimattomaksi, mitä tulee sille asetettuihin tavoitteisiin.

Kultti on ajatuspaja Liberan Kultaiset kahleet – ten askelta kohti vapaampaa kansalaisyhteiskuntaa -raportissa esittänyt rahapelien ja kansalaisjärjestöjen yhteyden katkaisemista.

Varmasti alkumetreillä tulee esiintymään kangertelua, kuten minkä tahansa isomman uudistuksen kohdalla.

“Tulemme tulevien vuosien aikana investoimaan merkittävästi kilpailukykymme vahvistamiseen. Meillä on Veikkauksessa erittäin ammattimaista alan osaamista, mutta tarvitsemme sitä lähitulevaisuudessa myös talon ulkopuolelta.”

Kirjassa nostetaan esiin myös huoli Veikkauksen pelien haitallisista vaikutuksista pelaajiin, joista suurin osa on vähävaraisia. Pelikoneet ovat erityisen houkuttelevia, ja niitä pelataan usein eläkeläis- ja get more info työttömien alueilla. Veikkaus tekee valtavia voittoja näiden pelaajien kustannuksella, sillä pelit on suunniteltu niin, että niissä voitto on harvinaista ja todennäköisyys häviölle on suuri.

Vuonna 2011 Nilan Bisonsin urheilutoimenjohtaja Aleksi Valavuori arvosteli Veikkausta. Hän kertoi tuolloin, että seura saisi ulkomaisilta peliyhtiöiltä suuret sponsorirahat, mutta Veikkauksen monopoliaseman takia seurat eivät saa tehdä ulkomaisten pelifirmojen kanssa yhteistyötä. Koripalloliitto reagoi asiaan nopeasti, ja Valavuorta vaadittiin vaikenemaan aiheesta.

Mutta samaan aikaan Suomessa käynnistyy oikeasti ennaltaehkäisevä pelihaittatyö. Tämä tarkoittaa sitä, ettei myöskään Veikkaus saa enää rellestää lännenmiehen tavoin Suomen rahapelimarkkinoilla.

Kun digitalisaatiolla automatisoidaan toimintoja, syntyy työttömyyttä ja kun näin tapahtuu on vaara, että työttömät vaihtavat toiseen puolueeseen seuraavissa valeissa. Monissa etujärjestöissä työtön ei tuo rahaa järjestölle, koska on vapautettu jäsenmaksuista.

Hallituksen pääasiallinen tavoite rahapelijärjestelmän muutoksessa on, ainakin julkisissa keskusteluissa, tehostaa pelaamisen valvontaa ja siten ennaltaehkäistä aiempaa paremmin pelihaittoja.

»Nummikoskelle maksetaan siitä, että hän keksii ihan mitä tahansa perusteluja Veikkauksen monopolille, joista historiaan vetoaminen on ehkä synkimpiä perusteluja.

Lainsäädännön täytyy pysyä kehityksessä mukana ja edistää uusia palveluita, jotka hyödyntävät digitaalisten alustojen kautta kulkevaa tietoa kuluttajien eduksi ja kasvattavat Suomen palveluvientiä.

Report this page